Протеиновый шампунь Enhel Beauty: не соответствует цене, есть нюансы

Я могу уже по праву называть себя экспертом в области шампуни, потому что уже перепробовала разные бренды и марки — начиная от супер-дешевых и заканчивая премиум-сегментом. Это связано с тем, что я все еще до сих пор в поиске своего идеального шампуня.

За годы экспериментов с волосами я выработала определенные критерии, по которым оцениваю любое новое средство. Первое – это, конечно, эффект на волосах: блеск, объем, послушность. Второе – удобство использования, потому что уход за волосами не должен превращаться в многочасовой ритуал. Третье – состав, потому что после нескольких неудачных экспериментов с агрессивными формулами я стала внимательнее читать этикетки. И четвертое – соотношение цены и качества, особенно когда речь идет о премиум-сегменте.

Бренд Enhel Beauty позиционирует себя как инновационную корейскую косметику с использованием водородной воды, которая якобы обладает мощными антиоксидантными свойствами. Честно говоря, когда я первый раз услышала про водородную воду в косметике, отнеслась скептически – звучит как очередной маркетинговый ход. Но продукты бренда меня в целом не разочаровывали, поэтому когда увидела их шампунь с протеинами и нанокапсулами, решила попробовать. Цена в 6500 рублей за 500 мл меня не остановила – для премиум-сегмента вполне адекватно.

В этот раз я напишу о протеиновом лечебном шампуне Enhel Beauty с нано-капсулами. У меня много разной косметики от этого бренда, пропагандирующего применение водородной воды. Сейчас на сайте, к сожалению, шампуня нет, поэтому описание его чудодейственных свойств придется взять из интернет-магазинов. И сразу же его прокомментирую:

Протеиновый лечебный шампунь с нанокапсулами Enhel Beauty. Рекомендован для ежедневного использования. Подходит для мужчин и женщин.

Я думаю, для ежедневного ухода не подходит. Потому что у шампуня есть существенный недостаток, который лично для меня испортил впечатление напрочь — его очень сложно смыть с волос! Мне кажется, что если я применяю шампунь каждый день, то я делаю это по утрам и у меня нет времени по 10 минут тщательно вымывать и полоскать волосы. Много раз было такое, что я вроде все вымыла, высушила и в итоге клок волос жирный в шампуни. Бесит жутко 😊

Сначала я думала, что проблема во мне – может, неправильно наношу или недостаточно споласкиваю. Пыталась экспериментировать: меняла температуру воды, увеличивала время полоскания, массировала кожу головы дольше обычного. Результат один и тот же – ощущение, что на волосах остается какая-то пленка. Особенно это заметно в области затылка и за ушами. Причем визуально это не всегда видно сразу, но когда проводишь рукой по волосам, чувствуется какая-то воскоподобная текстура.

Пробовала даже мыть голову дважды за один раз – надеялась, что повторное намыливание решит проблему. Нет, не решило. Только расход увеличился вдвое, а эффект остался прежним. В какой-то момент я начала мыть голову этим шампунем только вечером, когда могла себе позволить потратить лишние 15-20 минут на тщательное выполаскивание. Для утреннего душа он категорически не подходит – опаздывать на работу с жирными волосами в моих планах не было.

Инновационная формула, включающая 5 компонентов натурального происхождения в нанокапсуле, которые немедленно проникают в волосы, делая их крепкими и здоровыми. Нанокапсулы устраняют повреждения, защищают от негативного воздействия тепла и обеспечивают защиту. Благодаря протеину, волосы после мытья гладкие и блестящие.

Состав выглядит неплохо, можете убедиться в этом сами:

Когда я изучала состав, мне понравилось наличие гидролизованного кератина, коллагена и шелка – это действительно рабочие протеины для восстановления волос. Присутствуют также масло арганы и экстракт камелии, которые должны давать питание и блеск. Нет агрессивных сульфатов типа SLS, что для премиум-шампуня обязательно. В теории состав хороший, сбалансированный, ориентированный именно на восстановление поврежденных волос.

Но тут возникает вопрос: а не является ли эта сложность смывания следствием того самого «инновационного» состава с нанокапсулами? Может быть, эти капсулы действительно создают какую-то защитную пленку на волосах, но она получается слишком плотной? Или протеины оседают на волосах настолько интенсивно, что их сложно удалить обычной водой? У меня нет ответов, но подозрения есть.

Текстура шампуня довольно густая, кремообразная, с приятным перламутровым отливом. Пенится средне – это нормально для безсульфатной формулы. Запах нейтральный, слегка парфюмерный, но ненавязчивый, быстро выветривается. В процессе нанесения никаких нареканий – распределяется равномерно, массируется комфортно, не течет. Все проблемы начинаются именно на этапе смывания.

Волосы после мытья (если удалось вымыть шампунь из волос, конечно же) слегка утяжеленные, как будто напитаны чем-то, но лично для меня, обладательницы тончайших волосинок, это хороший эффект. Блеск тоже присутствует.

Когда получалось действительно хорошо промыть волосы, результат был неплохим. Волосы выглядели здоровыми, появлялся естественный блеск, который держался день-два. Сами волосинки становились более плотными на ощупь, эластичными. Утяжеление, о котором говорят многие обладательницы тонких волос как о проблеме, для меня оказалось плюсом: волосы выглядели более густыми, не пушились, укладка держалась лучше.

Эффект накопительный – после нескольких применений волосы действительно стали выглядеть более ухоженными. Кончики меньше секлись, общее состояние улучшилось. Протеины явно работали, волосы будто укреплялись изнутри. Но вот только за это приходилось платить временем и нервами, потраченными на бесконечное споласкивание. Баланс сомнительный.

Вот так выглядит сам шампунь с перламутровым блеском:

А вот так выглядит сам тюбик:

У него удобный дозатор, да и сама баночка выглядит солидно.

Упаковка действительно достойная – плотный пластик, который не деформируется от нажатий, помповый дозатор, который выдает строго отмеренное количество продукта. Дизайн минималистичный, в бело-золотых тонах, смотрится стильно и дорого. На полке в ванной выглядит как настоящий премиум-продукт. Информация на русском языке, что удобно, т.к. не нужно гуглить перевод состава и инструкцию по применению.

Расход получился экономичным благодаря густой текстуре и помповому дозатору. Одного-двух нажатий вполне достаточно для моих волос средней длины. Флакона 500 мл хватило месяца на четыре, может, чуть меньше, учитывая, что иногда приходилось мыть дважды. В пересчете на месяц использования получается около полутора тысяч рублей. Для премиум-сегмента не критично, но только если бы не было этой проклятой проблемы со смыванием.

Еще один момент: шампунь явно рассчитан на поврежденные, сухие волосы. Если у вас жирная кожа головы или волосы быстро салятся, этот продукт только усугубит ситуацию. Те самые протеины и масла в составе будут утяжелять и без того склонные к жирности волосы. Мне с моими сухими кончиками и нормальной кожей головы было нормально, но я бы не рекомендовала его девушкам с жирным типом волос.

А теперь об итогах: я не куплю его во второй раз точно. Не потому, что он стоит 6500 рублей. Если бы он был бы хорош, я бы не поскупилась купить еще. Но базовое удобство использования для меня важнее любых инновационных формул. Шампунь это не маска и не несмываемый уход, это продукт, который должен легко и быстро смываться, не оставляя следов. Enhel Beauty с этой задачей не справился.

Возможно, для кого-то эта особенность не станет критичной. Может быть, есть люди, у которых шампунь смывается нормально. Все-таки у всех разная жесткость воды, разная структура волос. Но судя по тому, что продукт пропал с официального сайта бренда, я не единственная, кто столкнулась с этой проблемой. Жаль, потому что по эффекту на волосах шампунь неплохой. Протеины работают, блеск появляется, состояние улучшается. Но все эти плюсы перечеркиваются одним жирным минусом.

В моем рейтинге протеиновых шампуней Enhel Beauty занимает место где-то в середине списка. Не худший, но точно не лучший. Есть продукты, которые дают сопоставимый эффект, но при этом не превращают процесс мытья головы в испытание на выносливость. Для премиум-сегмента это неприемлемо – когда платишь такие деньги, хочешь получить не только результат, но и удовольствие от использования. Здесь второго компонента явно не хватает.

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *